要配资
摘要：
"假如那里躺着的是你的亲人，你能停止施救吗？"
凤凰网科技 出品
作者｜赵子坤
编辑｜董雨晴
在一家公司呆了 15 年是什么感受？阿里钉钉产研负责人元安（此为阿里花名）离职前，最大的感慨是，"无法停止施救"。
元安是几天前爆火的阿里内网发文人。2010 年大学毕业元安入职阿里，经历了口碑、旺旺、支付宝和钉钉四款产品，也走过了从"被尊重和感谢"到"工牌已不太好戴"的十五年。
有人问，离职了为什么还要写这样的一封信？他用了一个"学心脏复苏"的故事打比方：假如那里躺着的是你的亲人，你能停止施救吗？
但他没想到的是，一封离职信能引起全网讨论，甚至让不少阿里之外，也深受"大公司病"的员工感同身受。
在这封万字离职信中，他总结了自己所看到的阿里人、财、事三个方向的问题。并对那个"一群有情有义的人在一起，做一件有价值、有意义的事"的时代无比怀念，还提出了修复价值观、重整 HR 体系、改革管理体制、清除"草台"中高层、职级公开统一等方面的建议。
已经淡出管理日常的阿里创始人马云罕见地在内网回复："元安同学好，谢谢你那么长的信，写得很好。好像人的成长，阿里的发展也有很多必然要走的路和过程，阿里巴巴在发生变化之中。祝福你，也希望经常回来看看。"
有人理解为一种轻描淡写的"安抚"：说得很好，都知道，也没办法。
但元安不这么认为。马老师的回应完全超出他的意外，"有人说，打工还打出主人翁意识了，说在作秀，为什么要把别人都想得这么恶意？"
这并非马云首次在内网回应帖子。2023 年拼多多市值超越阿里时，阿里员工曾在内网展开激烈讨论，反思阿里这些年犯下的错误。当时，马云对拼多多的成绩表达了祝贺，还说"坚信阿里会变，阿里会改"。
元安不是第一个在内网写离职信的，也不会是最后一个。他将其视为 15 年职业生涯的总结，更想唤起的是，曾经内网激烈讨论的"说真话"的氛围。
他想要表达是，曾经摆在面前的机会接连错过。更担忧的是，眼看 AI 这个最后的风口来了，"这次万一还是抓不住呢？"
"阿里是一家很特别的公司，我们建立价值观并将它纳入考核，就说明我们真的很重视它。"元安对自己的爆红也感到意外要配资，发离职贴是阿里的"传统"，当年深受阿里价值观召唤而选择加入，如今离去也想做个呼应的总结。
现在，他举家搬到了新城市，尝试一边做自媒体，分享新生活，一边探索下一个阶段的人生新方向。
以下是他对凤凰网科技的讲述：
大公司病就真的没救了吗？未必
这两天我特别忙，因为给我发消息的特别多，公开留言的鼓励为主，来私信的很多人都很痛苦。这根本就不是阿里才有的事儿。
我只在阿里待过，不太好评价一个普遍的大公司病，但经过这么一次发酵，好像还真是。这封离职信闹到外网（指对应的阿里内网），讨论这么热烈，因为都感同身受。
说什么的都有，各种分析也有。但我不认同，刘润那些大 V 说的，大公司病就一定没救。
大家不要只是简单把它理解为，这是一个必然的病，就结束了。应该更多去讨论，怎么去治病，不管是借鉴国外的一些成功的企业经验，还是我们自己去探索。IBM 这种大公司已经存活百年以上的，挺佩服的，我们能学到些什么？
很多人并没有理解我写的长文的意思。我想说的核心是，很多时候机遇放在你面前，你不一定能抓得到。
治疗大公司病，很多人都概括为，好像只要找到第二增长曲线就能解决了，增长就是一切良方。不是的。找到第二增长曲线让公司发展，只是把很多因为不发展导致的内卷问题给抵消掉了，但本质的问题并不会改变。
如果一家公司由很多已经变质了的人构成，制度也已经不好了的话，就算有机遇在你面前也抓不住。就像一个病人，没有把身体治好，他不健康，很好的机会放在他面前，也没法坐起来抓住，更不可能跑起来，赶上这个势头，这才是我想表达的。
我想讲的是，怎么去治理好一个生了病的人，才能在机遇来临时，能抓住它。而不是说再来一个大的机会就能行了。
就像诺基亚为什么没抓住智能机的潮流，不值得反思吗？阿里可是要做一家活 102 年的公司。
不好的东西我也在万言信里有写，别问我具体的案例，没意义。每个阿里人都可以讲出各种更多的案例，我想讲的是一种普遍的现象。
为什么想去发这个东西？前些日子也发视频回应了，就是那个急救的例子。我上过一节心肺复苏急救课，问教练，什么时候可以停止施救，教练反问我：假如今天是你的亲人躺在这里，你会停止施救吗？
当然不会，你会一直救下去。
这么多年也有很多公司来找，我都没走。我们这批老人真是把公司当家。刚毕业就进公司，公司给我们这个平台，让我们做想做的事儿，给我们发钱，把我们养活，是很感恩的。所以今天你看到它受伤了，一定会想办法，希望能够把他叫醒也好，去救他也好，你会去做的。
之前内网也有很多人写过（建议信）。有的人写得情绪重，有的写得角度比较单面。我是想尽量不带个人情绪，是希望还原这些问题，也希望系统阐述关联性。火的是后半篇，但我重点想说在前半篇。
内外部来找我讨论的都有很多，而一开始是内部的多，后来其实变成了外部（其他公司）的更多。这个是挺超出我想象的。很多问题都是系统性的，就像一个人生病了，不会只痛一个地方。
我不太想展开讨论对阿里是非的评论。但为什么会生病，创始人在不在，也许是一个原因。可能创始人更会坚持他的初心。所谓初心，就看上面想坚持什么，对吧？上有所好，下必甚焉。
我们都挺怀念他的。精神领袖真的很重要。社会有太多的欲望，哪些是我们应该要的，需要有一个精神领袖来告诉我们，把那些他不想要的，用行动去展示给大家。
回归初心最重要是，要向善。因为阿里起来靠得就是向善，我们想帮助中小企业，这是初心。
向善是一种被倡导的，被精神领袖也好，被高层不断去倡导的事情，大家才会知道我们应该做这个事儿。
把一个人丢在一个环境中，你倡导到什么，他们就会怎样。就像那个著名的监狱实验一样，哈佛大学生变成狱卒之后，也会疯狂变坏人了。
现在最大的问题是诚信缺失了。如果今天是诚信的，你就是向善的。向善是一种外在表现，是一种行为表达出来的结果。
如果问哪些丢了，可能就是诚信被丢了。因为不诚信，能获得的利益更大，你能通过各种不好的手段，快速拿到自己想要的东西，才会把整个向善的氛围给击碎掉了，何必向善？
公司小的时候，这种现象为什么比较少？因为中高层都是从基层自己做起来的。今天为什么有些人作假，会不被发现，是因为上面的人发现不了这些问题。
今天你是基层做起来的，到底谁是真谁是假，能立刻分辨出来，因为是做过的。
随着公司变大，中间这一层的人以及上面的高层，未必对业务一线真有概念，只能相信下面的人讲的。中层膨胀越厉害，这个问题就会严重。
制度的堆积，只是把一些不好的事情尽量规避。根本原因还在于文化上的倡导。
就像我写的，文化是一个公司的道德观，制度是一个公司的法律，你是用道德观让大家去自律来治人，还是说用法律来治人？
两个一定是相辅相成的。一定制度的健全，加上道德的提倡，才是真正的能够起到好作用的。后面不断地用各种的管理手段工具出来，只是各种制度的叠加。制度再多又怎么样呢，秦末制度很完整，又怎么样？
大公司病，今天是一个集体性的问题。我写帖子也不知道会发展成这样子，发之前连有没有人看我都不知道。
发帖后，有人来给我评价，说自己感同身受，把 1/6 生命都献给了这家公司，当时看到真的眼泪都下来了。除去你上学二十年，退休前后二十年，人生能有几个十五年，人生最美好的那些年，都献给这家公司，怎么不想让它变好呢。
什么样的是好的？是招一波还不错的人聚在一起，用一种制度跟文化把大家团结在一起。
我写了上下两篇，火的是下篇《愿你跨世纪》。其实上篇《陪你十五年》才是离职贴，我是想让大家看看，当年我们经历过什么，是不是人进大厂就一定会变化了，未必。
嗨牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
要配资 阿里万字离职信当事人独家回应：火了是意外，无法放弃救公司
牛客栈 德邦新回报灵活配置混合A,德邦新回报灵活配置混合C: 关于调整德邦新回报灵活配置混合型证券投资基金在单一渠道大额申购、转换转入及定期定额投资业务限制金额的公告
